El contrato de suministro de pienso para el centro de protección animal fue adjudicado a la oferta más barata
El Concejal de Sanidad, Luis Galiano, ha acusado al edil de la oposición, Víctor Bernabeu, de fabular una mentira al asegurar que el contrato de suministro nutricional del Centro de Protección de Animales se ha hecho a dedo. “La adjudicación por 51.855 euros se hizo a través de un procedimiento de contratación al que se invitó a varias empresas. Finalmente dos de ellas presentaron su oferta y, tras el preceptivo informe de valoración del técnico municipal, se adjudicó el servicio a la que presentó la oferta más ventajosa económicamente, ya que ofreció un euro menos por kilo de pienso”, ha confirmado el edil.
Galiano también ha recordado que el importe se refiere a una oferta de suministro máximo anual posible, pero se paga el que finalmente se consume realmente al año. “El señor Bernabeu ha eludido ver el expediente de contratación y no ha querido que la realidad le estropeara un titular, pero es que, además, desconoce el procedimiento de adjudicación de los servicios, porque lo que ha hecho la Concejalía de Sanidad es poner en marcha un proyecto creado por su partido, que gastó 1,3 millones de euros en construir el Centro de Protección de Animales con unas infraestructuras que necesitan ser atendidas, que prestan servicios más allá de una simple perrera como centro de referenciay por eso la gestión cuesta ahora 90.000 euros”, ha recordado, “porque ningún municipio tiene un centro ni parecido al nuestro”.
“El centro fue diseñado para acoger unas instalaciones destinadas a la formación, concienciación ciudadana y a la terapia asistida con animales y el señor Bernabeu era Concejal de Sanidad cuando contó con el asesoramiento de la Universidad Miguel Hernández para desarrollarlas, una decisión que nosotros respetamos y por eso un técnico de esta universidad mantiene su función en los órganos de dirección del centro en los mismos términos que anteriormente, aunque con menor dedicación y menos coste”, ha proseguido Luis Galiano.
El Centro de Protección Animal tiene una entrada media estimada de 700 animales al año y es de obligado cumplimiento un programa sanitario como núcleo zoológico, además de la prestación de otros servicios “para cumplir con lo dispuesto en el reglamento que el mismo señor Bernabeu y su partido aprobaron en un pleno”.
“El señor Bernabeu debería haber hablado de sus intenciones respecto a este centro, si quiere que continúe siendo un centro de referencia o quiere convertir sus instalaciones en una simple perrera donde guardar a los animales a la espera de su sacrificio –ha proseguido Galiano- y no meter la pata con mentiras cuya única pretensión es sembrar dudas o amenazar con denuncias para que parezca que este Concejal y este Gobierno han cometido una ilegalidad y transmitir la impresión de que todos somos iguales antes siquiera de preguntar para intentar conocer la verdad, como podría hacer cualquier ciudadano”, ha dicho antes de concluir que “ha quedado demostrado que lo único que le interesaba al PP era gastarse más de 200 millones de pesetas en contratar una obra y la foto posterior para aparentar su implicación con el respeto y protección de los animales de cara a una campaña electoral”.