Sin acuerdo en Callosa de Segura sobre las retribuciones del alcalde y concejales

Por unanimidad se aprobaban las propuestas de Alcaldía relativas a número y denominación de las Comisiones Informativas permanentes, representantes enorganismos supramunicipales y periodicidad de las sesiones de Pleno Ordinario.

Con ellos se mostraba, tal como manifestó el alcalde en el Pleno de Constitución que este mandato sería el del consenso. Pruebas de ellos va a ser que por primera vez en la historia municipal callosina, concejales de la oposición presidirán diversas comisiones informativas y serán representantes en algunos organismos
supramunicipales.

No obstante, el bloque de oposición (formado por PSOE-UCIN-EU/Podemos)evidenciaba su unión en el pleno de Callosa de Segura al rechazar la propuesta del alcalde del municipio, Manuel Martínez (PP), sobre el régimen de dedicaciones de los concejales, indemnizaciones a todos los portavoces de la oposición, indemnizaciones por asistencia a órganos colegiados y asignaciones a grupos municipales, que recibió
el apoyo del Grupo Popular y de VOX.

La propuesta de Alcaldía se fundamentaba en un ahorro en las dedicaciones de Alcalde y concejales de gobierno, ostentando solamente 3 dedicaciones exclusivas y tres parciales (75%), manteniendo las mismas retribuciones que en el período 2019- 2023, consiguiendo un ahorro de 50.000€ anuales, 200.000€ en toda la legislatura.

Ante las exigencias del grupo de oposición (PSOE-UCIN-EU/Podemos) en Junta de Portavoces de que la oposición también tenía que tener remuneraciones por su labor, algo insólito en el Ayuntamiento de Callosa, del Acalde proponía indemnizaciones proporcionales según número de concejales. Las indemnizaciones propuestas son 2,112€ al mes para el portavoz del PSOE, 1,267€ al mes para el portavoz de UCIN, y 422€ al mes tanto para el portavoz de IU como para la portavoz de VOX; grupos políticos que NO tienen competencias de gobierno; suponiendo un gasto de más de 54.000€ anuales.

Las “excusas” para votar en contra radicaron de un lado en que las indemnizaciones a los portavoces de la oposición debían ser todas iguales, cosa que o bien aumentaría considerablemente el gasto o bien tendrían que repartir el montante total entre todos.

Y por otro lado, que en la anterior propuesta del régimen de asignaciones a los grupos municipales se establecía una asignación de 200 € fijos más 50 € por concejal, mientras que en la que se ha debatido este viernes se aplica una indemnización mensual para gastos realizados en el ejercicio de sus funciones por la cantidad fija de 50 € y una cantidad variable de 80 € por cada edil. Situación que desde los populares
se defendía en que se buscaba un ahorro en las arcas municipales en el gasto de los partidos políticos.

En palabras de Martínez Sirvent, “esta posición solo intenta ahogar al máximo al partido que contó con más apoyo electoral para que no pueda gestionar el Ayuntamiento y, por ende, la Ciudad; bloqueando el funcionamiento y normal desarrollo del Ayuntamiento de Callosa de Segura, de manera coordinada por PSOE, UCIN e Izquierda Unida-Podemos.

Resulta por tanto llamativo el acuerdo entre fuerzas políticas tan dispares que prometieron en campaña no aunar criterios, pero los vemos ahora acordar la lucha contra la propuesta de Manuel Martínez Sirvent, sea cual sea. Además, dispuestos en bloque a recibir remuneración de los callosinos sin asumir responsabilidad alguna,más allá de la mera oposición, situación insólita nunca vista en nuestro municipio